Сравнительный взгляд на облако и на - центры обработки данных предпосылки

Jan 09, 2024 Оставить сообщение

Введение

 

Почти все предприятия полагаются на данные для их работы. В любой отрасли доступ к реальным данным - является незаменимым шагом в принятии решений, определении поведенческих моделей, проведении анализа основной причины и многого другого. Итак, как бизнес -лидер, вам нужно спросить себя, где лучшее место для хранения всех этих данных - в облаке или в локальном центре обработки данных? Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки. Чтобы определить, какой подход лучше всего подходит для вашей конкретной ситуации, вы можете ответить на этот вопрос, только тщательно проанализировав плюсы и минусы каждого подхода.

 

Clould vs Data Center: знакомство с ними

 

Когда дело доходит до центра обработки данных, мы обычно ссылаемся на - центр обработки данных предпосылки. Исторически все организации, используемые для создания - центров обработки обработки данных (дата, центры обработки данных). Центр обработки данных может быть единым сервером или группой серверов, которые вы можете приобрести и сохранить в вашей организации для ваших потребностей в хранении данных.

 

Центр обработки данных охватывает все, от серверов, которые поддерживают веб -сайт и электронную почту до оборудования, которое подключается к сети, а также инфраструктурное оборудование, которое поддерживает такие вещи, как бесперебойные расходные материалы (UPS). В зависимости от размера организации, это может быть серверный шкаф или большой выделенный частный центр обработки данных, аналогичный тем, которые управляют крупными технологическими компаниями.

 

Центры обработки данных впервые появились в начале 1940 -х годов, когда компьютерное оборудование было довольно сложным для работы и обслуживания. Ранние компьютерные системы требовали много больших компонентов, которые операторы должны были подключаться с использованием большого количества кабелей. Они потребляли большое количество электроэнергии и требовали охлаждения, чтобы предотвратить перегрев. Для управления этими компьютерами, известными как мэйнфреймы, компании обычно размещали все аппаратное обеспечение в комнате, называемом центром обработки данных. Каждая компания инвестирует и поддерживает собственную центр обработки данных.

 

Поскольку технология развивалась в более поздней части века, рост персональных вычислительных и сетевых систем предоставил возможности для децентрализации вычислительной мощности. Современный дизайн центра обработки данных продолжает развиваться, чтобы оптимизировать управление сложностью ИТ. Компании используют центры обработки данных для хранения физической инфраструктуры в центральном месте, к которому можно получить доступ. С появлением облачных вычислений третий - партийные компании начинают управлять и поддерживать центры обработки данных и предлагают инфраструктуру в качестве услуги другим организациям.

 

Облачные центры обработки данных, также известные как центры данных облачных вычислений, перемещают традиционные локальные центры обработки данных в удаленные места. В решении на основе облака- вы храните свои данные на оборудовании и инфраструктуре других компаний.

 

Большинство современных центров обработки данных (даже на - предпосылки) развивались из традиционных ИТ -архитектур, где каждое приложение или рабочая нагрузка работает на собственном специальном оборудовании, в облачные архитектуры, где физические аппаратные ресурсы, такие как процессоры, хранилище и сети виртуализированы. Виртуализация позволяет абстрагировать эти ресурсы от их физических ограничений и выделяться по любой сумме, необходимой для емкости, которая может использоваться для нескольких приложений и рабочих нагрузок.

 

Cloud vs Data Center: в чем разница?

 

Большинство компаний выбирают облачное хранилище по двум основным причинам: надежность и масштабируемость. Многие беспокоятся о идее отказаться от столько контроля. На диаграмме ниже мы можем увидеть основные различия между облаком и центром обработки данных.

 

Элемент Центр обработки данных Облако
Расположение На - помещения, физически доступный Виртуализированное, удаленное оборудование
Управление Внутренняя ответственность бизнеса На аутсорсинг до третьего - поставщика партии
Администрация В - House ИТ -специалисты Сотрудники поставщика услуг
Надежность CO - местоположение зависит от сбоев, ONUS находится на бизнес для времени простоя и ремонта Поставщику доверяют выполнить свои обещания доступности и надежности
Ценообразование Бизнес платит напрямую за планирование, людей, оборудование, программное обеспечение и среду Бизнес оплачивает за использование, предоставляемыми ресурсами
Масштабируемость Возможно, но предполагает проблемы и задержку Полностью, мгновенно масштабируемый

 

Примечательно, что переход в облачный центр обработки данных не означает перемещение всего в облако. Многие предприятия используют гибридные облачные центры обработки данных, которые объединяют компоненты из локального центра обработки данных с компонентами из виртуального центра обработки данных.На рисунке ниже мы наблюдаем преобразование в собственности и эксплуатации ON in - помещения для центра обработки данных и элементов инфраструктуры, отоходящих от объекта, полностью принадлежащего и управляемой в сторону модели товара, известной как «as- - Сервис».

 

data-center-vs-cloud-iaas-vs-paas-vs-saas

 

Cloud vs Data Center: Что лучше для моего бизнеса?

 

В последнее время многие организации обратились к облаку для своих потребностей в инфраструктуре. CDCS (облачные центры обработки данных) являются отличным вариантом для малых предприятий, которые могут обеспечить правильные вычислительные ресурсы без необходимости нанимать ИТ -команду или управлять дорогостоящим оборудованием. Большие, быстро масштабирующие и веб -организации - получают выгоду от эффективности, масштабируемости и ИТ -опыта облачных провайдеров. Многие организации также считают облачные вычисления полезными в качестве инструмента аварийного восстановления, обеспечивая надежный уровень избыточности.

 

Тем не менее, значительное количество инфраструктуры все еще находится на предпосылке- и управляется внутренним ИТ. Более крупные, старые предприятия с уникальными случаями использования должны более тщательно управлять зависимостями, и, следовательно, часто обнаруживают, что традиционные центры обработки данных все еще являются правильным выбором. Предприятия с высокими требованиями для безопасности и абсолютной владением данными часто нуждаются в традиционных центрах обработки данных.

 

В конечном счете, выбор может включать гибридный подход, в котором определенные рабочие нагрузки размещаются в облаке, в то время как другие управляются локально. Используя как локальный центр обработки данных, так и облако, организации могут собирать преимущества обоих, избегая при этом недостатков каждого.

 

Заключение

 

В целом, выбор облака или локального центра обработки данных зависит от уникальных потребностей, бюджетных и технических возможностей бизнеса. Из -за масштабируемости и низкой стоимости облако можно использовать для резервного копирования или дополнительного хранилища, в то время как миссия - критические системы остаются на предпосылке- и полностью принадлежащей организации. Некоторые задачи могут лучше работать по местной инфраструктуре, в то время как другие более эффективно делегированы в облаке. Наконец, с гибридным решением, высокий - риск и конфиденциальная информация могут быть надежно сохранены, в то время как публичные данные могут быть быстро обработаны и распространены в облаке. Независимо от того, преследуется ли гибкость облака или локального контроля, организациям необходимо сделать обоснованный выбор в случае - с помощью -, чтобы гарантировать, что их стратегия центра обработки данных соответствует цифровому будущему.

 

Optico'sMTP/MPO High -является идеальным выбором для следующего поколения центров обработки данных 100G/200G/400G/800G. Магистральные кабели MTP/MPO, кабели преобразования MTP/MPO и MTP/MPO для LC FAN - Выпуск кабелей - все заводские и полностью протестированы, предлагая подключение - и - совместимость с помощью оптических кассет MPO. Precision - изготавливала разъемы US Conec MTP/Optico MPO в волоконно -оптических кабелях обеспечивает выдающуюся надежность и Ultra - низкая потеря вставки 0,25 дБ. Все наши продукты являются соответствующими ROHS/ISO/CE/CPR/FCC.

 

Наше решение не только упрощает управление кабелями, но и обеспечивает структурированную систему кабели в центрах обработки данных через High - пластырь с плотностью плотности. Мы также предоставляем поддержку пользовательских решений и услуг OEM для большей гибкости и масштабируемости для удовлетворения ваших различных требований к кабели.